1、中国MDF成套设备企业试验的成本很高

单机的新产品试验，只要在价格上有较大优惠，多数用户会给予支持。中国的密度板行业的创新积极性非常高，充满了中国式的想象和智慧。

成套设备的试验成本大多为中国MDF成套设备企业承受。

上海板机，千岛湖项目及以后的绿洲项目的大额投资，为多层热压线的推出，起了很大的作用;克诺斯邦斯洛法克连续平压线的投资，也是为上海板机的连续平压线试验。试验项目成功就会迅速推进新产品线的销售。

上海捷成投资的连云港捷达木业的连续辊压线，垫资的广西年产20万立方米连续压机项目，都是投巨资的试验项目。

亚联的敦化连续辊压项目、汪清的连续平压项目，亚联的投资也是联合承担试验风险。

苏福马在宿迁投资连续平压线，耗资约2亿元，进行试验。

中国人造板机械制造行业的利润比较平常，承担生产线索赔的风险与收益差异巨大，而为了推出新技术的成套线又要承担巨大的试验成本，国有企业、合资企业有承受实力，而对起步较晚的民营企业的压力是很难想象的。在这里呼吁国家支持企业创新，MDF企业支持设备制造企业创新、试验。

2、中国MDF成套设备制造企业创新力量不足

目前，中国MDF成套设备制造企业中的上海板机、上海捷成、苏福马、镇江中福马等企业具有专业比较齐全具备规模的设计队伍，总数也不超过300人，面对中国MDF设备与德国的差距，需要我们行业的技术人员最少5年的时间，来缩小差距，再需要3年的时间来超越。2018年后，中国MDF成套设备制造商有可能与德国制造商平分天下。如果将上海板机划入德国迪芬巴赫旗下，中国MDF设备制造行业达到国际地位，则需要更长的时间。

3、中国人造板设备行业产学研创新协作缺乏

国家已明确企业是创新的主体，事实上企业长期承担了人造板设备创新的重担，学校、科研单位的研究方向和成果转化远离企业。