【中华板材网】进口加拿大原木持续短少 太仓港自2010年起成为我国进口加拿大原木的两个指定口岸之一。至2011年，共进口加拿大木材85船次、170万立方米。检验发现木材短少65船次、7万立方米，货值1020万美元，批次和材积短少率分别为76％和4.2％，其中材积短少率4.2%远高于我国及国际上大多数国家木材检验标准限定的上限1%。相当于进口商每进口1立方米木材，至少要增加38.2元的成本。

2012年年初，中方两家公司联合进口加拿大两船原木6.1万立方米，3月20日，第一条船载35092根、30712立方米加拿大原木来太仓港卸货。发货方派了公司副总经理Stefe来太仓港。3月29日，检尺队检验结果表明：原木短少828根，材积短少2388立方米，短少率达7.8%。

为什么根数仅短少828根，材积却少了2388立方米？Stefe重点提出：“短少828根原木，按整船原木的平均材积计算，短少量不过725立方米，无论如何不可能短少2388立方米，总不可能短少的828根原木全部都是平均材积近3立方米的大径级原木吧？”于是，Stefe提出要对整船木材进行全部翻垛二次检尺，并询问需要多少费用。中方收货人算后说要10万美元，Stefe在和总部联系后说“如果翻垛检尺后证明是你们的问题，全部费用就得由你们承担”。这确实是具有挑战性的问题。

 4月8日，第二条船载42854根、26652立方米加拿大原木来太仓港卸货。当晚，加拿大检尺公司主任检尺员Rick来到太仓港。他顾不得旅途的疲惫，在码头卸船现场监督我方的检尺，一看就是一夜。同时，发货方委托SGS的8名工作人员进行现场理货工作。4月16日，第二条船卸货完毕。中方检尺队检验结果表明：原木溢出376根，但材积却短少2890立方米，短少率高达10.8%，比上船高出3%。对这一检验结果加方更加无法接受，认为是不可思议的。

太仓局代表非常清楚地感到这是一场难度极大的索赔案件。不找到充足的、有说服力的理由说服对方，就难以改变被动、尴尬的局面。这是由于原木在加拿大检验时没有标识，在发货检验明细码单上也没有编号，我方找不到对方检验上的差错、无法举证对方过错的缘故。

我方标准折服加方专家 为证明我方检验结果的准确性，团队人员连夜深入研究分析加拿大林业部制定的《加拿大BC省立方制检验规则》，发现该标准规定使用“斯马林数学公式计算原木的材积”。而该公式的基础是建立在原木的标准形为圆柱状，而加拿大原木属高山树木，高度在35米以上，为抗衡暴风雪等外界力量，其根部长得很粗大，呈圆锥型、喇叭形等。进一步研究发现，当原木大头直径是小头直径的1.3倍时（大小头直径悬殊30%时），按“斯马林公式”计算出的材积会大于真实材积。所以，大头越大的原木算出的材积就越大。为拿出令人信服的数据支撑，太仓局检验科技团队又分别对两条船的国内、外检验明细码单上的几百万个数据做了详尽的数理统计分析，得出：因为加方原发货检验时，大头直径超过小头直径1.3倍的原木共50695根、31610立方米，由此导致材积虚增加4155立方米，占总短少量5278立方米的79％。

在这一理论发现的基础上，太仓局检验科技团队人员又邀请加方主任检验员到现场与中方开展背靠背实地抽验，结果显示：100根原木加方检出超过1.3倍的原木占80％，以此推算整船原木的材积短少率为9%。至此，加方最终承认了是由于原木大头直径检量过大而导致了材积的虚增加，同意全部认赔80万美元并表示了歉意。

 谈判结束、签署了协议后Rick说：“对贵方所做的全面、细致和专业性的工作，我深表钦佩，我回去后要向加拿大林业部主管部门建议修改标准。”