博洛尼家居有限公司董事长蔡明也通过微博曝光橱柜行业的潜规则，暗指国标过时，成为了甲醛合法超标的保护伞，呼吁有关部门制定更加严格的甲醛释放标准。

　　如何看待当前板材销售市场的乱象?又该如何规范?经济之声特约评论员邱宝昌先生以及中国消费者律师团胡钢律师参与了评论。

　　经济之声：现在市场上销售的一些实木家具也会用人造板构件，纯粹的实木家具很少，现在家具商家都宣称自己用的人造板是环保板材，板材已经做成了家具成品，是不是就很难判断到底用的是什么样的板材?

　　邱宝昌：实际上是不是实木的，什么样的实木，里面有没有其他的人造板以及人造板是不是符合相关标准，普通消费者只能看产品说明书，听介绍，看检测报告，除此之外，很难去判定。如果说是一个明显的人造板，就是以次充好、以假充真的，那么只有破坏性的试验，比如打开以后才能看清楚，当然普通的消费者是很难做到的，只有发生纠纷送检才能出现这种破拆的情况。

　　经济之声：消费者在选择的时候，破拆是不可能的，这样的问题长期存在，应该说是很难解决的。

　　邱宝昌：确实存在这个问题。从2003年当时的质检总局等十部委要求加强合作并且开展联合的整治活动，去年的1月份，国家质检总局和九部委也专门发布了一个当年的全国建材市场秩序专项整治要点。从现在实际反映的情况，经过十几年专项的治理，应该说取得了比较大的成就，但是同时也要看到，可能离消费者的期待还是有一段距离。我们的经济进入新常态，很多领域的产能过剩现象就会比较明显，在这种背景下，很可能会出现商家为了进行恶性竞争，把产品的质量一降再降，乃至完全漠视了消费者的基本的权利，尤其是消费者享有的最为核心的安全权。因为甲醛等非法物质如果超过国家的法律标准，在长期使用过程中，会对消费者造成身体或者其他严重的伤害，在这种情况下，为了保护每一个消费者安全权的角度，恐怕在监管手段上要做一些创新。

　　经济之声：记者在暗访当中也采访了一些消费者，他们说看质检报告就行了。但是正如采访到的专车司机所说，他过去也从事过家装行业的工作，他根本就没有看到过这种所谓的质检报告，或者说很多的板材共用一个质检报告。也就是说，现在在质检报告的使用方面也有很多的不规范。

　　邱宝昌：没有质检报告的，或者是不同型号甚至是不同的厂家共用一个报告的情况都有发生。这个检测报告实际上对于一些违法经营者是形同虚设。所以说板材市场、建材市场的这种混乱，就是在我们的监管上，尽管经过了专项治理，仍存在着很多不如人意的地方。消费者只能闻味，可能味不重它也超标，在这种情况下，消费者很难去判断，所以要把监管、检测常态化、具体化、有效化。

　　经济之声：目前，我国是否有关于室内装饰装修板材甲醛含量的明确标准?

　　胡钢：这方面我们国家确实是有一些相应的标准，但是它只是截取了一段特定的体积，实际使用过程中，这个标准的缺陷在于没有考虑到家具整体的体积或者装饰面积。甲醛如果超标的话，它的释放过程可能是比较长的一件事情，所以现在很多消费者买完家居或者装修以后，都会散味散几个月，但事实上可能散干净要数年的时间。这种情况也凸显出我们相关的标准确实比较低，应当与时俱进。

　　邱宝昌：从标准上来说它确实有不完善的地方。我认为消费者应该在购买的时候把合同给规范好，例如我买卖合同当中双方约定要更加的明晰，因为这种标准有缺陷，对消费者权益保护可能还不完善，那么我们就要通过合同对产品的相关情况进行约定。

　　胡钢：我也注意到现在确实在有关的执法方面有一些新的举措。比如几天前国务院办公厅专门发了一个通知，要求建立一个双随机的抽查机制，要求抽查的检查对象，还有执法检查人员，都采取随机的模式，这样可以限制监管部门的自由裁量权，克服检查的任性或者是执法不公、执法不严的情况。另外，消费者自我保护固然重要，但是相关执法部门的严格执法恐怕也是给消费者多一层保护的重要机制。