紫檀人工林的问题目前是仁者见仁智者见智

2025/8/17 5:32:27  来源：   关于紫檀人工林的问题目前是仁者见仁智者见智，本人的观点已经在以前的博文中阐述过了。至于有人还提到的周默先生的文章《明清家具的材质研究—紫檀》，我认为这确实是一篇非常好的论述紫檀的文章，可是其结论专业性和学术性的东西过多，非具备本专业知识的人不能理解，对于广大古典家具爱好者和收藏者在实际选择与鉴别紫檀木时并不适用。人们在鉴别时大多凭的还是经验和眼力。再有，周先生的文章中有的问题论述的并不是十分清楚，有的地方甚至是存在一定的错误结论，当然这是可以理解的。还是我曾经说的那句话，对于前辈专家们的文章要有选择的阅读，对于他们的见解和结论要批判的继承和发扬。（生态板）

  关于最近在印度紫檀木的情况，一位去过印度的网友曾经论述说：“……在印度马德拉斯，我看到的小叶檀(檀香紫檀)有很多，具体数量估不出来，多为政府缴获没收。时间最长有几十年。如想运回国内，基本不可能。印度政府严格控制，因为运输小叶檀无异于运输象牙。印度政府鼓励外商加工小叶檀使其为成品出口。现有日本和德国在当地投资。国人喜欢家具，但当地气候不适加工家具，所以没有国人在当地投资。日本主要是生产乐器(三弦)德国做的事让我流泪，将小叶檀轧碎萃取紫檀素做药。现国内小叶檀都通过缅甸或西藏边贸走私进口，报关品名印度紫檀而不是小叶檀(檀香紫檀)，因此不用濒危物种进口许可证。但这些原木量不大，原产地是用牛一根根从深山里拉出再混合其他木头用卡车夹带出边境的。我国自清末就没有进行过合法的紫檀贸易，而印度自独立以来只有一次合法的紫檀贸易，70年代有2吨多运到尼泊尔。大概两月前印度政府进行过一次小叶檀(檀香紫檀)的拍卖，具体情况我还不知，希望大部份能运到国内……”