那些E0、E1、F★★★★的标准都不靠谱吗?
定制家具用的板材明明标着“符合E0级环保标准”，为什么放到家里检测空气就总是不合格?
那些E0、E1、F★★★★的标准都不靠谱吗?
有些业内专家对于现行标准都觉得“很头疼”，就别提消费者在逛市场时听到的那些五花八门的介绍了。
我们先普及一下E级的标准。
E级是国际上界定板材甲醛含量的一个通用说法，标准体系也很完善。
以地板检测为例，检测面积为180cm2，四周铝箔包裹，只留表面露出，在室温条件下，符合欧洲标准E1级甲醛释放量应1.5mg/L，E2级甲醛释放量应5.0mg/L;日本JAS标准是日本制定的人造板及其制品甲醛释放量的指导规范，依旧以地板为例，检测面积为1800cm2，不允许封边，水浴温度在65±2℃时，符合F★★★★甲醛释放量应0.3mg/L，F★★★为0.5mg/L，F★★为1.5mg/L，F★5.0mg/L。而我国的标准体系则参照了欧洲和日本，因此，E0是我国更为严格的甲醛释放量标准，为0.5 mg/L，于2008年正式实施。在上面所说个各种标准中，E1是国家强制性的“安全标准线”。
很多人都以为板材才是室内空气甲醛超标的根源，其实不然。有时即使板材检测合格了，但劣质的胶类等辅料，也会产生甲醛等有害物质的残留和释放。
但室内空气检测标准则是另外一回事。我国民用建筑工程室内环境污染控制规范GB50325-2001显示，一类民用建筑工程甲醛释放量0.08mg/m3。
以mg/L为单位的板材检测，最后却以mg/m3来检测空气，两个单位不统一的数据，着实很难换算。以北京地区销售的板材为例，板材验收通常都没有问题，但装修完成，家具进场后再一检测空气质量，本就搞不清状况的消费者如果再忽略了各自的计量单位，面对忽大忽小的数据就更蒙了。
