信息内容
1、为了省事,转引二手文献,没有经过核对,作者自己也没有浏览过;也没有考虑到引用是否恰当、准确。
2、只引自己的论文。这是自负又无知的表现,说明作者的研究课题没有引起同行的关注,不属于热点课题、前沿课题;也是作者对当前该领域各相关学科的进展不了解的表现,起码有很长时间,没有进行文献资料或学术期刊的查阅了。对于这类论文,国内编辑部的态度还是比较宽容的,就是退请作者作补充,因为出现这类现象的作者有些还是学术界资深的研究员;国外这类现象很少见,遇上了自然是作退稿处理。
3、阅读的是中文文献,引用的却是外文文献。以D.Marr的《Vision》一书为例,该书由于创立了视觉的计算理论,而在国际上久负盛名,国内很及时翻译出版了中文本,成为从事生物视觉,计算机图像处理,机器人视觉研究的必读之书。遗憾的是,不少作者在中文期刊论文中却引了该书的英文原著。实际情况是,英国原著在全国没有几本,就是中国科学院图书馆也没有,那么许多读者是从哪里得到原版著作阅读呢,中文版是几位专家历经千辛万苦完成的一本语言流畅、表达准确、可读性很高的译著,当你从中学得了有用的知识后,为什么只引用英文原著,而不引用中文译著呢?
4、引用文献中近三年之内的比例少。这或许和国内外文期刊少,国内读者获得外文期有较大时间滞后有关。不过随着Internet的发展,这种情况会有所改善。
网友留言(0条)