深圳家具开发研究院院长许柏鸣最近讨论了目前市面上所谓的“风格”问题。

其实在中国，风格是混淆不清的，比如美式，就有什么大美、小美、简美……这些“风格”，美国人听都没听说过。

这两年忽然流行起所谓的北欧风格，开始时是北欧风格和现代家具划了等号，所有的现代家具就叫北欧风格。然后忽然出现“大北欧”，把原先傻大笨粗的、什么风格都不是的土设计称为“大北欧”。

这忽悠，过头了吧？这些所谓的风格之下，又大声强调全实木、纯实木、100%实木、没有辅料……

明明用人造板，把刨花板叫做实木颗粒板，把胶合板叫做实木多层……为的是和实木二字沾边。

实木的部分，把海棠木叫做金丝什么什么木，把橡胶木叫做橡木……

不是人造板不好，不是橡胶木不好，问题在于没有诚信。其实，实木与人造板的适当组合，是好的结构。

我以一个普通的床头柜为例：

木材部分不单是构成外形的材料，同时也是整件家具的构件，人造板靠木材来组合在一起。

用什么木材都可以，不是贵的木材就是好的。比如北美黑胡桃木，很贵，好吗？密度为0.64g/m³，价格相对便宜的桦木密度也是0.64g/m³。

黑胡桃木这么贵，仅仅是设计师的偏好，引领了市场。大众消费者接受了，因而由于供求关系，价格被炒高了，仅此而已。

大面积的板面、背板、底板、侧板如果用实木会发生干缩湿胀的问题。好用人造板，当然用合格的人造板（甲醛等含量合乎国家标准），这样的家具的质量比用全实木来得可靠、耐用。

木材与人造板相结合——以圆棒榫等榫卯加组装胶、加压、固化，这样的组合，是家具中的“米格25战机”的组合。

许柏鸣在文章中触及另一个课题，实木重组材料。木材由于会发生干缩湿胀，而市场对实木家具确实有需求，我们又需要实木为板木家具的构件。因此，将实木重组，是一个非常重要的课题。

实木重组的基本要求是：

——避免干缩湿胀等木材的自然缺陷

——可以进行工业化生产

实木重组早就是胶合板，然后有定向胶合板（Laminated-Veneer Lumber，LVL）。然而由于种种原因，未能满足市场的需求，比如说嫌单板（veneer）太薄。于是市场就有了“三明治板”，结构和三夹板一样，只是将单板改为实木片。

三明治板的优势是：

——前面干燥等工序由板厂处理了，而板厂干燥实木片，由于木片的厚度相对来说比较薄，干燥时间因此缩短了，含水率也会比较均匀。

——由于是三明治，中层的木纹横过来，和上下两层形成交叉，木板牢固和平直了。

——对中层木片的质量要求没有那么高，增加木材的利用率。

——不会像一大块木材那样，中心部分含水率高，到表面逐渐降低，形成梯度，如果干燥不好，表层与中下层的应力，会造成开裂，而三明治板比较不会。

将木材重组，不管是三明治板或其他的组合，可以实现实木生产板式化。重组的木材可以制作成各种适合自动化生产的尺寸，甚至可以做成1220毫米×2440毫米，就以板式的设备，板式化生产，效率大大地提高了，用工减少了。

当然，重组木材不能100%取代实木，但是可以解决许多采用（或不得不采用）实木所造成的天然缺陷的问题。